也谈mina造成的OutofMemory

看到这篇帖子《使用Mina出现的JNI OutOfMemory的解决方法》说到的问题和我遇到的问题差不多。都是JNI向OS申请内存导致SWAP分区被写满，然后进不去OS，最后操作系统直接僵死了。
1：添加了 -XX:MaxDirectMemorySize=128m 参数后，发现后面依然会不使用物理内存，使用swap分区（vm.swappiness = 60），OS依然会很卡，内存使用不正常[没用物理内存]。
2：后来在 /etc/sysctl.conf 中加入 vm.swappiness = 0，执行 sysctl -p 来让OS尽量不使用swap分区，问题得到解决了。（我开发机上使用firefox，过几天也会使用swap分区，sudo swapoff -a 发现解决问题了。）
疑问：是什么参数导致java积极使用swap分区，没有使用物理内存？
jdk版本：java version "1.6.0_16"
OS：RedHat 2.6.18-164.el5 #1 SMP Tue Aug 18 15:51:48 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

最近我也怀疑mina导致内存消耗增大问题。不知道有什么好的检测工具

试试jprofile

如果在linux 下的话，可以试试 jmap 看看里面的对象占用的比率

Direct memory的大小我不会查看，网上查找也没有找到合适的方法。
可以看看 @RednaxelaFX 的这个帖子：http://rednaxelafx.iteye.com/blog/1098791

这种问题还是MINA框架本身的局限性造成的。
MINA的读写都是非阻塞的，这种机制缺乏平衡系统压力的能力。
read过程是要把连接上的数据都读进内存，直到生成IOHandler处理的Message，如果IOHandler处理不过来的话（这种情况很常见，因为通常要访问数据库),会消耗大量的内存缓存这些Message。
write过程机制类似。IOSessioin.write也是非阻塞的，要发送的数据在发送到网络上之前都会保存在内存里，如果write速度超过网络速度，同样会有消耗大量内存的隐患。
如果你的应用可能会存在上述情况，建议使用其他的框架。

在mina的com.taobao.notify.remoting.core.buffer.IoBuffer中，
/** A flag indicating which type of buffer we are using : heap or direct */
    private static boolean useDirectBuffer = false;
/**
     * Returns the direct or heap buffer which is capable to store the
     * specified amount of bytes.
     *
     * @param capacity the capacity of the buffer
     *
     * @see #setUseDirectBuffer(boolean)
     */
    public static IoBuffer allocate(int capacity) {
        return allocate(capacity, useDirectBuffer);
    }

    /**
     * Returns the buffer which is capable of the specified size.
     *
     * @param capacity the capacity of the buffer
     * @param direct   <tt>true</tt> to get a direct buffer,
     *                 <tt>false</tt> to get a heap buffer.
     */
    public static IoBuffer allocate(int capacity, boolean direct) {
        if (capacity < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("capacity: " + capacity);
        }

        return allocator.allocate(capacity, direct);
    }
而在相关的子类实现中，发现ByteArrayPool这个类中设置是传入的（我们没有用到），其他direct均为false。所以我们的内存应该是堆内存。
目前发现linux的virtaul memory的有些机器上会不断增加，相关的案例这里也有：
http://stackoverflow.com/questions/561245/virtual-memory-usage-from-java-under-linux-too-much-memory-used