Array.prototype.func()比func(ArrayInstance)好？

曾经有人问我，为什么使用Array.prototype.func()比func(ArrayInstance)好？我只是简单回答因为Array.prototype.func()应用了面向对象的思想，能易于人们理解。我刚开始接触JavaScript的时候，很喜欢写func(param)这样的函数，虽然我知道JavaScript里有对象的概念，但不明白为什么要那么麻烦把函数写成方法呢？后来我仔细想了这个问题，觉得使用prototype能让我们少做很多事情。

作为一个程序员，我们需要对自己写的代码负责，我们写出的每一个函数都是要给别人使用的，每个人对于函数的理解及使用方式都是不同的，因此我们需要考虑到用户的不同使用方式，如函数中带参数我们就要考虑使用此函数的人会传什么样的参数，并对不同参数应该做什么进行处理，而不是只管理想的情况。

而JavaScript相对于Java、C++等语言来说，给了我们很多自由，如弱类型、类型自动转换、函数参数随意传递等，但这些在给我们自由的同时，也需要我们做更多的事，比如说判断参数类型等。

因此，如果我们写func(param)的时候，我们就要对用户传入参数作判断工作，考虑如用户不传参数、用户传过多参数等情况，这对于我们来说需要花一定的精力和时间，而对于程序来说在运行时也要作很多判断工作。

假如我们把函数变成某个对象的方法，这样我们就能少做很多以上提到的一些不必要的工作，而把更多时间花在别的更重要的地方。

因此我得出一个结论是，尽量将函数都换成对象的方法，面向对象思想对于JavaScript来说非常重要。

http://www.91bdqn.com

学习了.............

学习了.............